Доклад о создание брендов
В докладе утверждалось, что попытки России ориентироваться на Европу или Китай менее продуктивны, чем ориентация на Америку. Аргументы носили нетрадиционный характер : США и Россия сегодня – периферийные страны, и им легче найти взаимопонимание между собой, чем России с рвущимся вперед Китаем или высокомерной Европой. По существу автор доклада выдвинул идеи, одна из них это как создать бред своей компании или просто создание брендов.
Доклад был выслушан с интересом и получил оценку провокативного, будоражущего мысль. Далее выступали В. Наумкин, С. Кургинян, А. Уткин, В. Федотова, А.Играняни др. Были отмечены в качестве интересных его отдельные положения. Но в целом в выступлениях он был подвергнут критике за иллюзию свободного выбора, осуществляемог исключительно по желанию России. Хотя БРИК и РАБИ – виртуальные сообщества, валовой продукт БРИК, по мнению Дойче Банка и Джефри Саксав, недалеком будущем привысит валовой продукт стран Запада.В прогнозах американского разведывательного сообщества до 2020 года во главе с Дж. Наем говорится, что если темпы развития Китая, Индии, Бразилии и Индонезии сохранятся, то к 2020 году различие между Западом и не-Западом исчезнет.
|
По мнению собравшихся, автор, известный западник, сегодня считает, что ориентация на США и российские особые ценности создают прочную связку Россия США. Если прозападная точка зрения в 90ые годы имела характер парадигмального знания, воплощаясь в политические технлогии, то представленная докладчиком точка зрения парадигмальной не является и в политику воплощается плохо. Собравшиеся отметили, что при нынешнем экономическом росте и других позитивных изменениях, духовная и культурная сферы тем не менее являются отстающими. Имеется аномия – отсутствие согласия в обществе по любой из базовых ценностей. Собравшиеся имели точку зрения гибкого сотрудничества с большинством стран, отрицали негативное отношение к Китаю, равно как негативное отношение к США и исходили из идеи балансирования страны в выборе союзников, следуя национальным интересам. Доклад критиковался за публицистический характер и неясность логики и понятийного аппарата.
Опубликовано 06.09.2015
|